Видео

Волшебникам нельзя колдовать если рядом есть маглы. Дурслей рядом не было вот и колдовал Люмос

Вы талантливый, умный молодой человаек. Удачи вам!

Дмитрий, благодарю вас за интересную лекцию с очень хорошей подачей матерьяла.❤

С юности очень люблю поэзию Пастернака. А вот этот роман мне не нравится. Перечитывала несколько раз, но отношение к нему не поменялось:(

Не люблю фильм Кубок Огня. Самое интересное это то что, я смотрел фильмы до прочтения книг, и фильм мне всё равно не понравился, а когда я прочёл книгу то я совсем ахренел от того, насколько сильно и плохо сократили невероятно интересный сюжет с множеством поворотов. Испортили очень много персонажей (Дамблдор, Грюм, Филч, Флёр, Крам и Барти Крауч ст.), и они не запоминаются, вы о них что нибудь помните вообще? Могу в пример привести Орден Феникса в котором все новые персонажи нам запомнились, даже те кто были всего на пару сцен (Тонкс, Амбридж, Полумна, Беллатриса и даже Кикимер😮). Сам фильм очень грязный, тёмный и не приятный на вид, а так же наполнен большим количеством нелогичных моментов, например сцена с драконом, в угоду экшену Гарри и преподавателей сделали тупыми идиотами, которые позволили дракону ломать замок по кирпичикам. По сравнению с другими фильмами, этот невероятно слабый (и я всё равно поставил ему 9/10, так этот фильм о ГАРРИ ПОТТЕРЕ, тут нет плохих фильмов) по сравнению с другими фильмами франшизы

Доброго времени суток! Но ведь в поэме упоминается невская башня(городская дума Санкт-Петербурга). Думаю можно утверждать, что это именно этот город.

Великолепное видео!

Смотреть не буду.

11 минут пердежа в лужу.

Наиволшебная . Вы вся наиволшебная, как дождь средь долгой засухи, цветок среди истления и сухостойных трав, весна с живой водой, сияньем сочной радуги! В таких своих суждениях я искренен и прав! Мотивам Вашим песенным, мелодиям и голосу дивлюсь рукоплескательно и делаю мечты! Вы схожа с дорогим, медово-зрелым колосом, в ком сила чернозёмная и золото звезды. Я был богоискателем и пилигримом праведным. Но, видимо, все поиски закончены на том, что средь соборов, книг и истуканов каменных Вас отыскал негаданно обычным зимним днём! В заветный час зимы и декабря финального, где вьюга карусельная терзает всю версту, озвучу лишь одно сейчас, благая и хрустальная: "Спасибо Вам за музыку и Вашу красоту!"

Приятно слушать, спасибо за информации

Я тоже всегда думала, что Бунин поэт Чеховского времени, хотя вроде знала, что он жил до середины двадцатого века. Всегда думала, что он писал о дореволюционной России. В этом году прослушав несколько его произведений, смутило то, что кто-то кому-то отдался, вот так на раз, ладно, если это в одном произведении, с кем не бывает, так нет же) Потом вспоминала в какие года он жил, решила, что не совсем поняла про временной отрезок происходящих событий.

Не по теме, теперь у меня интрЫга, а какое первое матерное то слово было? Не усну пока не узнаю))

Фильм шикарный ❤

При всем моей симпатии к этому прекрасному плейлисту, в принципе к такой тематике где рассказывают различия в книгах и фильмах, но Гринготтс, а не Грингроттс (или я глухая тетеря), не адовое пламя, а адское пламя и т.д. Да я душнила 😅 но слух режет будто Махаон слушаю 😅

офигеть

Хороший разбор. Но очень много моментов, по которым видно, что на впечатление автора разбора бОльшее влияние оказали фильмы, а не книги. Первое: автор не видит разницы между полтергейстами и призраками. Полтергейст в книге только один - Пивз. Остальные нематериальные персонажи - это призраки, слепки личностей умерших волшебников. В фильмах полтергейстов вообще не было (а не "показали немного иначе"). Второе: платформа 9 3/4. Нет, решение в фильме срастить две сцены ничуть не изящно. Зрители так и остались в недоумении, почему Хагрид не довёл Гарри до поезда, или, хотя бы, до стены. Это минус фильма. Третье: школьникам действительно было запрещено ходить в коридор на третьем этаже. Оставить возможность попасть туда случайно днём (1) из-за движущейся лестницы, которая в другое время ведёт в учебные классы (!!) - глупо. "Мой хороший" по отношению к Миссис Норрис - косяк перевода. Сюда же идёт и зеркало "Эй, налейн!". Четвёртое: квиддич. Любимая игра главного персонажа! Про которую из фильмов нифига неясно. Пятое: серебристые подсвеченные "следы" единорога - это кровь. Шестое: в испытаниях перед философским камнем летающие ключи - это защита Флитвика, а МакГонагалл заколдовала шахматы.

Найдите в интернете исследование "О главном герое поэмы Евгений Онегин" В. Пантелеева. Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами, ибо не понятно, как могли литераторы 200 лет не замечать очевидного?

что у вас с ударениями..

Комедия начала создаваться в 1815-1816. Это памфлет, написанный во время аракчеевщины и про аракчеевщину. Ознакомьтесь с реформами Аракчеева и Вы поймёте комедию; увидите, что Чацкий глуп, лжив, хвастлив (прообраз Хлестакова ). А главный положительный герой - Скалозуб, именно он противостоит обществу, не зря ему дадена такая фамилия. Исходя из 1815-1816, попробуйте определить, сколько лет полковнику.

Я знаю, где моя печаль- Она в песке извечной пыли. Смотрю с безвыходностью в даль- Кругом лишь ложь под маской были. Я знаю, мне прощения не будет- Погряз я в собственных грехах. И Бог меня за всё осудит- Душе моей не петь в садах. Я знаю - смерть меня настигнет, И тело червь моё поест. Моя душа навеки сгинет, Из этих чуждых Богу мест. Я знаю, что постигнет кара, Меня, безбожного раба. Чертей озлобленных орава, Потащат с визгом в ад меня. Гореть мне в огненной геенне И пот кровавый мне глотать. У сатаны в когтистом плене, Мне в вечных муках погибать. Я знаю, где моя печаль- Она в моём больном сознаньи. Моей судьбе меня не жаль- Она мой крест и наказанье.

А где ваш большой выпуск?

Годный разбор. Люблю это произведение. Больше всех нравится Чацкий. Сейчас эта комедия, Чацкий-Фамусов особенно актуальны.

Только прочитав все, понимаешь - как же мало он написал...

У Кафки например К.стремится попасть в замок, Веня хочет в Петушки. Это книга о пути к горизонту. А если шире, Петушки- потерянный рай, который все пытаются обрести, но увы, всегда неудачно.

Основной косяк третьего фильма - в Хогвартсе все, внезапно, стали ходить в современной магловской одежде - брюках, пиджаках, рубашках, галстуках, джинсах, спортивных костюмах, джемперах с молнией и т.п. И если для Гермионы и Гарри это еще можно было бы понять (хотя их бы затравили за эту бесовскую и неприличную для 18-го века одежду), то для Уизли и богатых волшебников это не лезет ни в какие ворота.

В тексте было слово "миллионщик", а не "миллионник". И речь шла про деньги, а не про количество крепостных.

Спасибо за разбор. Я тоже с Вами согласна.

Чацкий это дон кихот своего времени

Павильно пушкин сказал а умен ли чацкий наговорил а результат 0 а такие как молчалин при любом обществе процветают он больше понимает человеческую природу книги карнеги и других фактически проповедываютвзгляды молчалина как эфективное средство выживания

Не нужно бросаться в крайности. Вот и в романе два героя приверженных своим убеждениям до абсурда ничем хорошим не закончили. А отец Аркадия, не отказавшись от старых убеждений, шел и в ногу со временем, но все было в меру, и жил своей жизнью. Вот он крутой чел😎

Очень отзывается такая трактовка - похожие мысли и мне приходили во время прочтения. Спасибо, что рассказываете об этом так интересно, динамично и глубоко. А по поводу программы подумалось, что это в том числе может быть и какой-то социальный заказ.. и его традиция вообще может тянуться из эпохи советов, раз, оказывается, что за 50 лет мало что поменялось в интерпретациях и педагогических рекомендациях по предмету..

Возможно, отчасти поверхностный анализ (притом, что имеем дело с Блоком), хотя за 8 минут достаточно информативно. Опыт написания курсовых и диплома по поэзии А.А.Блока не даст мне соврать. Основные тезисы упомянуты (разве что ни слова о том, что поэма "Двенадцать" - итог блоковского мифа о Прекрасной Даме. После циклов "Родина" и "О чём поёт ветер", которые замыкают блоковскую "трилогию вочеловечения" "Двенадцать" кульминация и финал мифа о Прекрасной Даме, выстраданного поэтом десятикратной силой.), хотя очень не хватает краткого освещения формальной стороны поэмы, её стиховедческих особенностей, её полиритмических конструкций и звуковых особенностей, в которых тоже свой смысл есть ("семантический ореол" по М.Гаспарову). Да и сама монтажная композиция поэмы вызывает невиданный восторг, даже у меня порой всплывают мысли, что это своего рода "коллаж" различных ритмических форм: песен, марша, романса, молитв, лозунгов и тд. И такое умение Блока работать с формой стихотворения просто грандиозно, на мой взгляд. Всё это делает поэму Блока невероятнейшей полифонической фугой, в которой множество отдельных мелодий и тем сливаются в одну музыку "стихии". Право, о Блоке можно говорить очень и очень долго. А так, в рамках школьной программы достаточно исчерпывающее и познавательное видео, основные штрихи о поэме (ещё по свежим следам скажу: в школьной программе Блок как-то вообще проходит мимо, к сожалению. А школу окончил лет 5-6 назад) Надеюсь, комментарий не получился слишком уж душным и монотонным. Хоть и не могу сказать, что узнал что-то новое о поэме "Двенадцать" из видео, но спасибо большое! Информация полезная, формат ролика сжатый, увлекательный, с харизмой, структурированно подаётся информация, без путаницы и усложнений да ещё и лирические отступления есть в виде аналогий. P.S. Обескуражило мнение о Блоке как о "неумном"... при знакомстве с его дневниками и письмами (особенно в переписке Блока с Андреем Белым - да и переписка сама по себе - отдельный эпистолярный жизнетворческий роман) у меня почему-то не сложилось такого мнения, и в научной литературе, в том числе и у таких корифеев блоковедения, как Д.Е.Максимов и З.Г.Минц, не подмечал такого мнения (хотя мог пропустить или подзабыть). Можете, пожалуйста, подсказать источники, откуда вообще такое мнение? Теперь мне интересно погрузиться в эту тему подробнее. И ещё про место действие смутило меня: в одной из главок даётся упоминание Невской башни, что свидетельствует о том, что события поэмы происходят в Петрограде. Но, с другой стороны, визуализация со слов, что место действия как отрезок улицы - получилась удачной

прекрасное видео, очень увлекательно рассказываете!! спасибо большое за такую проделанную работу 🙏🙏🙏

бабы...

Спасибо вам большое!💔

Неправильн описана логика трансгрессии из Министерства: - Гермиона сначала трансгрессировала на площадь Гриммо, но так как за нее успел ухватиться Яксли, то они раскрыли местоположение дома Блэков. - После этого Гермиона сбросила Яксли, и они странсгрессировали уже в лес, в котором был Чемпионат по квиддичу, в ходе чего Рона и расщепило.

Интересно. Спасибо за информацию.👍👍👍💪

а расскажите про гонорары сколько он зарабатывал?

Шикарный фильм. И Долорес Амбридж - вылитая Мизулина. Абсолютное попадание.

Врачи есть психи!!! И такие же как вы!!!!!!!

Про "шею ноги" я слышала от одного есениноведа, что на самом деле речь шла о "шее ноЧи", что рукопись Есенина прочитали ошибочно, и понеслось ))) как по мне, смысла больше становится в этой строке , если есть идет именно о ночи. А голова, которая "машет ушами как крыльями птица" -- это ведь яркий образ мучения и бессонницы

Ну как же так? 🤦🏼 Такая тема и « ГерцИным».

👍

Спасибо за видео!

один из лучших разборов на данную тему 💗

Прощай страна кувалд и сверел, Стен в нашем мире больше нет. Теперь на стареньком заборе Повешу твой святой портрет. Шестиметровую свободу, Которую ты мне дала По всем законам огорода Оставлю для козла.

Спасибо. Как приятно вас слушать

Маяковского и Есенина найти легко, если угубиться в письма. Его роман стоял в плане публикации в Новом мире. Фильтринелли не был знаком Пастернака. Пастернака.

Неприятно, что Вы допускайте неточности.